朋友借款多年只还部分本金，吴钰律师凭转账和催款证据追回十八万余元

摘要

陈女士向朋友林先生出借二十万元，对方仅归还一万五千元后长期拖欠。双方未约定借期利息，陈女士希望从放款次日起计算利息。吴钰律师以银行转账和持续催款证明借贷关系及余额，法院判令偿还十八万五千元，并从起诉之日起按LPR计算利息。（本文当事人、单位等信息均为化名）

关键词

佛山律师 民间借贷 银行转账 未约定利息 缺席判决

案号：（2025）粤 0606 民初 **** 号｜审理机关：佛山市顺德区人民法院｜案由：民间借贷纠纷

一、案情回顾

2020年，陈女士基于朋友关系向林先生转账二十万元，用于资金周转。林先生后来只归还一万五千元，剩余十八万五千元经多次催促仍未支付。双方没有留下明确利息约定。

陈女士委托吴钰律师起诉，请求返还本金并从放款后开始计算利息。林先生经合法传唤未到庭。律师提交银行转账、催款材料和余额计算，证明借款交付及未还数额。

二、争议焦点

1.没有借条，转账和催款能否证明借贷？

大额转账需要结合双方关系和款项用途判断。陈女士能够说明借款背景，对方又曾归还部分本金，部分履行与转账凭证共同证明双方存在借贷合意，而非赠与或其他交易。

2.未约定利息能否从放款次日起主张？

自然人借贷没有利息约定时，借期内通常视为无息。出借人可以在催告后的逾期阶段主张合理损失，但要证明明确还款期限或催告节点。本案缺乏早期利息约定和确定期限，法院从起诉之日起支持LPR利息。

3.对方缺席时证据审查会否降低？

缺席只意味着对方放弃答辩和质证，不会免除陈女士的举证责任。转账、部分还款和催款证据仍需相互对应，法院才能确认余额。

4.出借人提交的视频光盘有什么作用？

除银行转账外，陈女士还提交视频资料补充证明催款和债务确认。电子视听资料要保留原始载体、形成时间和完整上下文，剪辑片段的证明力有限。律师将视频作为辅助，而不是让核心本金依赖难以核验的单一录音。

三、办案经过

（一）用部分还款确认债务性质

吴钰律师将一万五千元还款与原始二十万元转账对应，证明款项是需要返还的借款，并据此计算剩余本金。

（二）把本金和利息证据分开

本金有转账和还款支持，利息则缺少约定。律师分别论证，避免利息证据不足牵连核心本金。

（三）在缺席审理中保持证据完整

对方不出庭时仍按完整标准提交证据和说明，使法院能够在没有对方陈述的情况下独立核验事实。

（四）将诉讼费承担与本金结果衔接

本金请求全部获支持，案件受理费由林先生负担。律师在请求中明确费用承担，使陈女士不必在判决后另行协商这部分支出。

四、案件结果

法院判令林先生归还借款本金十八万五千元，并自起诉之日起按一年期LPR支付利息。陈女士主张从放款次日起计算的早期利息因缺少约定未获支持。

Redacted Documents / 脱敏文书

案件文书

以下按文件顺序展示本案全部已脱敏文书图片；网页副本不追加遮盖或水印。

五、办案心得

熟人借款可以不写复杂合同，但至少要留下“借款”“还款期限”和是否计息三项。只留转账记录，日后本金虽可能追回，利息和期限往往难以证明。

催款时应明确写出尚欠本金，并要求对方确认或给出还款计划。模糊的寒暄和未接电话，对时效和利息起算的证明力都有限。

对方缺席时，原告更要防止证据之间出现矛盾。转账金额、已还本金、起诉余额和利息基数必须完全一致；小数点或日期错误都可能被法院主动发现并影响请求。

六、法条索引

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条——借款返还期限。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条——自然人借贷未约定利息的处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条——被告无正当理由不到庭可缺席判决。